Y a-t-il une différence entre le Juriste et le Muhaddith?

Les savants formulent cette différence en principes généraux. Ils disent:

Tout juriste (faqih) n’est pas un muhaddith (savant de hadith)
Tout muhaddith n’est pas un juriste
Tout juriste n’est pas un ‘usuli (savant de ‘usul al fiqh = science des principes de la jurisprudence)
Mais tout ‘usuli est un juriste
=======================
Celui qui croit que le muhadith est un juriste est comme celui qui croit le pharmacien comme un médecin. Explication :
le pharmacien sait le contenu et la validité des médicament = le muhadith qui sait la validité et l’authenticité des hadiths.
Le médecin sait quel médicament est convenable pour telle maladie et pourquoi = le juriste (faqih) sait quel hadith et quel règle est applicable à une telle situation et pourquoi (le « pourquoi » est nommé wajh al dalâlah).

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s