Pourquoi mes invocations ne sont pas entendues ?

Durant notre époque, le matérialisme s’est massivement diffusé parmi les musulmans et a conquis leurs pensées et leurs cœurs, sauf ceux à qui Dieu leur a fait grâce. Ils ont oublié le causeur et leur foi s’est liée aux causes et ils se sont distraits du Créateur et s’appuient sur les créatures. C’est pourquoi ils ont délaissé les imploration et invocations, voire beaucoup parmi eux désespère de l’invocation. Ainsi, ils arrêtent d’invoquer Dieu sous prétexte qu’Il ne leur a pas répondu. Cela est une forme de tricherie de Satan envers les serviteurs, il profite de leur ignorance afin de les détourner de l’adoration de Dieu, de se diriger vers Lui et de s’appuyer sur Lui. […]

Il se peut que le bienfait pour le serviteur soit dans le retardement de la réponse, comme lorsque Dieu lui épargne la récompense pour l’au-delà, ou pour lui élever ses degrés auprès de Lui par ce qui l’a touché comme épreuve, difficulté ou maladie. Le serviteur doit avoir la certitude que tout ce qui le concerne provient de Dieu. Il doit patienter pour toute épreuve le touchant afin d’avoir la récompense de la patience. Il doit aussi obéir les prescriptions de Dieu en cas d’aisance afin que Dieu bénisse sa subsistance et l’inonde de grâces.

Dieu est plus savant.

Référence :

Les 40 hadîth sur les épidémies: Dogme, Droit & Spiritualité.

Critiques rationnelles et logiques

Vers le sixième siècle de l’hégire, les théologiens musulmans ont réfuté toutes les critiques rationnelles et logiques.
Par ennui (LOL), ils ont commencé à inventer des critiques et à les réfuter.
Ce qui est marrant, c’est que les critiques inventées par les savants Musulmans étaient plus solides et plus pertinentes que la majorité des critiques des non-musulmans !

Entre Al-Ghazâlî et Stephen Hawking

=============================

Stephen Hawking a réfuté Aristote et les philosophes dans beaucoup de leurs avis relevant de l’origine de l’Univers, comme les Dix Raisons, la théorie de Faydh, et d’autres thèses dans ses deux ouvrages : «The Grand Design» et «A Brief History of Time. From Big Bang to Black Holes». C’est exactement ce que Al-Ghazâlî a fait dans son ouvrage «Tahâfut al-Falâsifa».
Cependant, c’est Al-Ghazâlî seul qui est «une mauvaise personne» et est «la principale cause du déclin de la civilisation arabo-musulmane» !! Quant à Hawking, les modernistes et les athées le louent matin, midi et soir et publient ses livres en millions d’exemplaires, tout en considérant ses avis comme étant le summum de la science moderne.
Quelle schizophrénie !!

Commercialisation d’une croyance « pure »

Certains se sont forgé et admettent une croyance égarée se permettant de la nommer « croyance pure ». On trouve dans celle-ci :

1- L’admission de la création de la parole divine, comme les mu’tazilites.

2- Que la parole divine a une nature (naw’) incréée et enchaînée successivement (mutasalsil), conformément aux philosophes et contrairement à tous les courants islamiques sans divergence.

3- Qu’elle est une forme d’impression (infi’al) dans l’Essence divine ! Ce qui est un aspect d’anthropomorphique.

Machalla quel beau tawhid !

Parmi les égarements des wahhabi dans al-durar al-saniyya

Parmi les égarements des wahhabi dans la ‘aqida : le takfir des ignorants. Aussi, ils se permettent de prétendre la présence d’un consensus imaginaire sur ce sujet, tandis que le consensus est plutôt sur l’avis opposé.

Cet ijma’ mensonger est rapporté dans leur fameuse « Al-Durar al-Saniyya » (6e édition, 1996, vol.1, p.53) à propos de celui qui prononce un mot de kufr. Cela s’avère être, pour eux, le jugement de celui qui ignore son sens ou qu’il pense que cela ne le rend pas kafir (vol.10, p.125).